
Несколько мифов об энергетике Украины
Андрей Онопенко, специалист по вопросам энергетики
Страну захлестнул политический кризис, который привел к огромным проблемам в экономике. Остро встал вопрос энергетического обеспечения. Украина столкнулась с проблемой дефицита топлива и зависимости от российского газа. Результат — скачок цен и повышение коммунальных тарифов для населения. Это приводит к волне недовольства и еще больше дестабилизирует ситуацию в стране.
Как решить энергетические проблемы? Для начала необходимо отказаться от нескольких мифов, которые прочно засели в общественном сознании. Ведь это не какая-то там проблема полового воспитания молодежи.
Миф 1. Украина богата на энергоресурсы
Чтобы развенчать этот миф, следует проанализировать энергорынок Украины.
По оценкам Минэнергоугля, за десять месяцев 2014 47,9% электроэнергии в Украине произвели АЭС, 41,7% — ТЭС и ТЭЦ. ГЭС и ГАЭС смогли 5,2%, коммунальные ТЭЦ и блок-станции — на 4,2%. Доля альтернативных источников увеличилась с 0,6% в 2013 году до 1% за январь-октябрь 2014 года.
Таким образом, основными источниками электроэнергии являются атомные и тепловые станции, которым нужны атомное топливо, газ и уголь. За счет собственных ресурсов Украина могла выработать менее половины необходимой энергии, а после оккупации Донбасса — еще меньше. Львиная доля приходится на импортируемые ресурсы — газ и ядерное топливо.
Газовые скандалы с Россией стали традицией, но в последнее время ситуация только ухудшилась. Россия ярко продемонстрировала Украине зависимость от своего газа, сделав его средством политического манипулирования. Все стало так же плохо, как при недостатке цинка в организме.
Мол, хотите дружить с Европой, тогда отключим газ или будем продавать его по завышенным ценам. Значительно выросло и российское сырье для АЭС. Угольные скандалы, в результате которых страна остались без африканского и российского угля, поставили под сомнение успех отопительного сезона.
Украина богата только на возобновляемые источники энергии, которые есть на всей территории страны.
Миф 2. Атомная энергия самая дешевая
Атомная электроэнергия, убеждают некоторые специалисты, самая дешевая. Однако ее дешевизна для Украины объясняется одной причиной: АЭС строились во времена СССР, поэтому Украина не почувствовала, что значит вкладывать деньги в этот сектор.
Как свидетельствует мировой опыт, дело это очень затратное и требует много времени.
Недостроенными,например, остаются ядерные реакторы в Чехии и Великобритании. США — лидер по количеству атомных электростанций — более ста реакторов — за последние сорок лет не начали строительства ни одного реактора.
Объяснить такую политику можно продолжительностью возврата инвестиционных средств, удорожанием ядерного топлива, слишком высоким уровнем экологических рисков.
На самом деле энергия из традиционных источников гораздо дороже, чем те цены, которые есть в Украине. Если взять показатели стоимости энергии на новых объектах атомной или тепловой генерации, например, в Европе, то становится очевидно, что эти виды энергии совсем не дешевые, и с каждым годом их стоимость только растет.
По данным проекта Odyssee Mure в 2011 году цены на нефть и газ были почти в четыре раза выше, чем в 2000 году. Цены для потребителей с 2002 года до 2010 года выросли почти на 35%. Заниматься спортом при беременности, например, при таких ценах уже просто невозможно.
Показательны исследования международного консорциума во главе с Институтом систем и инновационных исследований Фраунгофера от имени Министерства по экономическим вопросам и энергии ФРГ и Немецкого агентства по международному сотрудничеству.
По данным этого исследования, ядерные инвестиционные расходы будут неизменными. В течение 2030-2050 годов они составят 3500 долл за кВт установленной мощности. Прогнозируемая стоимость инвестиций в комбинированный цикл на угле составит в 2030 году 2600-3740 долл за кВт установленной мощности.
Еще десять лет назад речь шла о почти вдвое ниже стоимости традиционной невозобновляемой энергетики. Стоимость угольной электроэнергетики оценивалась 35-60 долл за МВт-час. Стоимость инвестиций — 1-1,5 тыс долл за кВт установленной мощности, четыре года строительства.
В Украине цены на атомную энергию тоже растут. По данным Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики, в 2010 году кВтч стоил 15,83 коп, в 2011 году — 18,82 коп, в 2012 году — 21,38 коп, в 2013 году — 21,74 коп .
Причины роста тарифов те же:
- подорожание ядерного топлива
- рост затрат на продление срока эксплуатации энергоблоков
- ремонт
- оплата труда
Устойчивую тенденцию удорожания поддерживают другие производители украинской традиционной энергетики. Тарифы ГЭС выросли почти вдвое. Если в 2010 году кВт стоил 11,36 коп, то в 2013 году — 20,03 коп.
В 2010 году стоимость кВт-ч электрической энергии на ТЭС не достигала 50 коп, а в 2013 году этот показатель уже составлял 70 коп за кВт ∙ ч.
Из года в год находятся новые обоснования повышения тарифов продажи электроэнергии. Так, по 2013 тариф продажи электроэнергии ТЭС в ОРЭ вырос по сравнению с 2012 годом на 7,3%: с 59,08 коп за кВт-час до 63,41 коп за кВт-час.
В структуре тарифа доля себестоимости производства электроэнергии увеличилась с 53,93 коп за кВт-час до 54,94 коп за кВт-ч или на 1,9%. В то же время рентабельность производства электрической энергии увеличилась с 9,5% до 15,4%.
Оператором украинских теплоэлектростанций является компания ДТЭК Рината Ахметова, которая монополизировала этот лакомый сегмент энергорынка. Пользуясь таким выгодным положением, ДТЭК ввела политику постоянного повышения цен, которая отнюдь не сказалась на улучшении работы системы.
Изношенность украинских ТЭС эксперты оценивают в 80%, так как большая часть их блоков построена в 1960-1980-х годах. Система требует немедленного обновления и модернизации, на которую частный инвестор — ДТЭК — не спешит тратить средства.
Приведенные тарифы на электроэнергию характерны для спокойного 2013 года. Для военного 2014-15 они будут намного выше.
Потребители и страна в целом не могут определить, сколько будет стоить уголь для украинских ТЭС, и какие проблемы могут возникнуть с ядерным топливом и газом. Поэтому логичен поиск других источников энергии, в том числе возобновляемой.